Piano Urbanistico Generale, Redaelli e Corsini (FdI): "Servono visione e scelte chiare per il futuro di Pesaro"

Il nuovo Piano Urbanistico Generale rappresenta, secondo Fratelli d’Italia, una tappa decisiva per definire lo sviluppo di Pesaro nel lungo periodo. In vista del primo passaggio dell’iter previsto nei primi mesi del 2026, i consiglieri comunali Michele Redaelli e Giovanni Corsini, membri della Commissione Urbanistica, sollecitano una riflessione più ampia sulle scelte strategiche che accompagneranno la città nei prossimi vent’anni.

Il PUG, sottolineano, non può essere ridotto a un atto tecnico o autoreferenziale, ma deve tenere insieme pianificazione urbanistica e indirizzo politico. 

Ad oggi, secondo i due esponenti di Fratelli d’Italia, non emergerebbe una chiara visione di fondo da parte dell’amministrazione comunale, elemento ritenuto indispensabile per guidare uno strumento di tale portata.

Uno dei nodi centrali riguarda la necessità di collocare il PUG in una prospettiva sovracomunale. In particolare, Redaelli e Corsini indicano come prioritario il coordinamento con i comuni limitrofi sulle infrastrutture strategiche e sullo sviluppo produttivo, con attenzione al polo industriale della bassa Valle del Foglia, che coinvolge Pesaro e altri territori confinanti.

Altro asse ritenuto strategico è quello legato a università, scuole superiori e formazione. 

Secondo Fratelli d’Italia, edilizia universitaria, servizi per gli studenti, spazi per la ricerca e per le attività di spin-off dovrebbero rafforzare il ruolo di Pesaro come polo attrattivo, valorizzando anche la presenza del Conservatorio.

Sul fronte del turismo, i consiglieri segnalano l’assenza di una chiara identità cittadina e di una strategia condivisa con il territorio. 

Una criticità che, a loro avviso, sarebbe ulteriormente aggravata dal rapporto conflittuale tra l’amministrazione comunale e gli operatori turistici. 

Viene inoltre richiamata l’attenzione sui borghi e sulle aree collinari, da sostenere attraverso politiche per l’abitare, servizi, infrastrutture e miglioramento della qualità della vita.

“Vogliamo alimentare un dibattito pubblico oggi ancora troppo silenzioso – concludono Redaelli e Corsini – affinché il PUG sia una reale opportunità e non un documento privo di contenuti o l’ennesima occasione mancata. Pesaro si trova davanti a una scelta decisiva e non può permettersi di restare bloccata per altri vent’anni”.